"Voice", temporada 4: ressenyes del jurat. El nou jurat de l'espectacle "Voice", temporada 4: crítiques

2024 Autora: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 05:30

El programa Voice és un nou èxit a la televisió nacional. A diferència de tots els altres programes musicals de les temporades actuals i passats, l'espectacle manté amb fermesa i confiança el lideratge en la carrera per captar l'atenció del públic. Què va provocar l'interès del públic? I què podem esperar del jurat de la nova temporada?

Una mica d'història

Golos és una versió de televisió russa de The voice, un programa popular a Europa, els drets del qual es van vendre amb èxit a més de cinquanta països del món.

No obstant això, la versió domèstica va resultar una mica diferent: els espectadors de televisió van assenyalar que el nostre jurat, fins i tot en el concurs "a cegues", s'esforça per endevinar l'aspecte del vocalista, per la qual cosa resulta que no és el més imparcial. Valoració del talent vocal. Però les diferències amb el format original són inevitables: tenim un escenari diferent, músics diferents, mentors diferents i una opinió diferent sobre l'artista "correcte".

Format de programa de televisió

A la televisió nacional hi havia molts programes musicals en el format de "cerca de talent". En un moment, per exemple, la "Fàbrica de les estrelles" va ser popular. Però el temps passa, totestà canviant. El públic, els seus gustos i necessitats estan canviant, i això també és un factor al qual cal adaptar-se. Els espectadors es van tornar poc interessants per veure els mateixos artistes joves cantant la banda sonora. Per tant, es va fer un espectacle on l'èmfasi es posarà en alguna cosa completament diferent. Això explica la popularitat del projecte Voice al nostre país: hi ha participants i veus en directe completament diferents.

Normes i jurat

Com al programa de televisió original, el criteri principal per jutjar els concursants és la veu. Són les veus vivaces i contundents les que permeten als membres del jurat avaluar l'artista i triar els millors per passar a la següent etapa. Cada mentor és un mestre reconegut de l'escena musical nacional. La seva tasca és seleccionar els participants del seu equip, confiant només en l'audició. Després de l'etapa de les "audicions a cegues", el format del programa es converteix en una lluita "per l'eliminació" entre els concursants. I és dels mentors que depenen les actuacions espectaculars i l'elecció correcta dels números necessaris per desbloquejar el potencial de cadascun dels artistes seleccionats. El jurat selecciona acuradament el repertori de tots els seus barris, transmetent l'experiència musical durant els assajos.

L'objectiu de l'espectacle no és fer una nova estrella dels artistes, l'essència del projecte està en el treball en equip del mentor i del pupil, que de vegades es tradueix en números completament inesperats i sense format. La majoria dels artistes ja formats, encara que desconeguts, acudeixen al càsting de "Voices". Per tant, la composició del jurat és molt important per a ells.

Mentors de temporades anteriors

Equip del juratl'espectacle "Voice" ha sofert canvis. Inicialment, els candidats van experimentar tant crítiques com aprovacions. El jurat de les tres primeres temporades va incloure Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan i el cantant Pelageya. Va resultar un equip bastant "en directe".

El format del programa de televisió va determinar una clara divisió dels mentors per gènere musical. Així, els participants que van impressionar el jurat tenien dret a escollir el professor que els impressionava més. Els quatre mentors van guanyar ràpidament l'amor dels espectadors amb la seva imparcialitat, professionalitat i desig sincer de descobrir nous talents. El públic esperava amb ganes els nous llançaments i es preocupava pels concursants que els agradaven. El programa va ocupar amb confiança una posició de lideratge en la classificació de la cadena de televisió i el nombre de persones que volien participar en el projecte sensacional va créixer de manera exponencial.

Transferència de l'experiència de màster

L'espectacle "Voice" es va distingir immediatament per la seva atmosfera. En el context d' altres programes vocals, va ser precisament l'actitud dels membres del jurat envers els seus pupils el que el va distingir. Participació en cada actuació, experiències genuïnes, respecte pels participants: aquestes qualitats van ser apreciades pel públic en mentors. "Voice" no es va convertir en una altra "núvia", en lloc d'això, va aparèixer un espectacle professional i per a adults. Els candidats al jurat del projecte van ser seleccionats amb la mateixa cura que els participants. Es va donar preferència no a la popularitat i promoció de l'artista, sinó al talent, autoritat i mèrits reals en l'àmbit musical. Per tant, no hi havia cap dubte sobre la professionalitat dels anteriors mentors. Tots poden agradar o no agradar al públic, però les opinions del públic sempre confluïen en una cosa: cadascun d'ells ha recorregut un llarg camí, té una gran experiència i pot ensenyar molt als concursants. I la peculiar divisió dels membres del jurat en gèneres musicals n'és una confirmació: el projecte va reunir autèntics mestres de l'escenari rus, plenament realitzats en el seu camp. Però això era abans.

La intriga de la quarta temporada

Després del final del tercer "Voice" els espectadors estaven esperant la nova temporada. I molts van fer una pregunta difícil: es mantindran els mentors del passat? Sembla que la composició del jurat del projecte ja s'ha desenvolupat completament i no es pot modificar, però han aparegut rumors sobre canvis. Els espectadors van començar a preguntar-se qui seria substituït i, el més important, per qui, i després la direcció de Channel One va anunciar oficialment el canvi en el jurat del popular projecte, però es va negar a revelar els noms dels nous herois. Els motius d'aquestes mesures es deien molt diferents, però el resultat es va mantenir sense canvis: a la nova temporada, els espectadors no van veure Dima Bilan, Pelageya i Leonid Agutin, que es van enamorar..

Nou jurat. The Voice Temporada 4

Els noms dels mentors es van mantenir en secret fins a l'últim, fins i tot es van oferir enquestes amb opcions de candidats. Hi va haver discussions senceres sobre qui mereixia ocupar llocs vacants al programa de televisió de qualificació. Al final, la temporada 4 va començar amb una estrena i la presentació del jurat actualitzat. Per a l'alegria del públic i dels concursants, Alexander Borisovich Gradsky no va anar enlloc. La resta de la composició ha sofert canvis dràstics: els anteriors mestres van ser substituïts perPolina Gagarina, Grigory Leps i Vasily Vakulenko, més coneguts amb el pseudònim de Basta.

Els nous mentors no van causar gaire sorpresa, molts van suposar un resultat similar. Però van sorgir preguntes sobre si els membres del jurat de la nova temporada van ser escollits de manera justa. Aconseguir un escó de jutge està relacionat amb una altra cosa que la professionalitat? Per què exactament Polina Gagarina i ara mateix? I Grigory Leps encaixa en el format de transmissió?

Una reacció negativa també és una reacció

El nou jurat del programa "Voice"… Amb això va començar la 4a temporada del projecte. I si inicialment els espectadors van percebre la notícia positivament, aleshores amb cada nou llançament creix una onada d'indignació i malentesos. D'una banda, les candidatures de tots tres són molt clares, a més, Grigory Leps i Polina Gagarina ja tenien una experiència similar als programes “Main Stage” i “I Want to Meladze”. D' altra banda, és una bona opció?

Es pot entendre la tempestuosa reacció de l'audiència davant el jurat de l'espectacle "Voice": molts estaven esperant la temporada 4, en gran part gràcies a l'equip ben coordinat de la presentadora i els mentors, que no van ser menys interessants per mira que els concursants. Però la nova temporada no va poder justificar les esperances dels espectadors, els grups del projecte a les xarxes socials es van omplir de comentaris negatius dels oients sobre el jurat de la 4a temporada. The Voice continua a l'horari de televisió de divendres, però durant quant de temps?

"Voice", temporada 4. Revisions del jurat

Alguna vegada el projecte del First Channel, que va fer explotar els rànquings, ara està perdent terreny ràpidament. Amb què està connectat? És el format de l'espectaclees va redimir a si mateix? O es fa sentir un nou jurat? "Voice", especialment la temporada 4, sempre ha unit les opinions del públic d'una manera peculiar. Però si inicialment el públic va prestar més atenció als participants, en els nous episodis una ràfega d'indignació va caure sobre els mateixos mentors i els creadors del programa de televisió.

Després de l'inici de nous números, cada cop més gent parla del jurat. "Voice" (temporada 4) s'ha convertit en una de les més comentades. Hi havia moltes publicacions, enquestes i comentaris negatius. Els espectadors expressen activament la seva opinió sobre el nou jurat del projecte Voice: la temporada 4 s'ha convertit en la més comentada de la història de l'adaptació domèstica, però per alguna raó de manera negativa.

Si recordem els primers programes, aleshores Alexander Borisovich Gradsky va ser principalment criticat: molts no estaven d'acord amb les seves declaracions i valoracions. Ara passa el contrari: va ser el mestre qui es va guanyar la major part de l'aprovació del públic, a diferència de Polina Gagarina i Grigory Leps. Són els seus espectadors els que destaquen en els seus comentaris. La imatge general de les revisions del jurat: "La veu", temporada 4, va resultar ser un fracàs.

De tots els nous mentors, només el raper Basta cau fora del corrent de les crítiques generals, va ser rebut amb força moderació, assenyalant el seu rigor i prudència raonables inherents, i va ser Vasily Vakulenko qui va causar més preguntes fins i tot abans del inici de temporada. Pel que fa a Polina Gagarina, el públic va ser unànime: aquesta artista no arriba al títol de mentor.

Se l'acusa de f alta de sinceritat, el desig de copiar Pelageya, travessia i parcialitat. Sí, és clar, Polina Gagarina és una cantant talentosa que ara es troba al cim de la seva carrera i al cenit de la fama, però The Voice no és el projecte que necessita. Grigory Leps també va provocar una gran protesta pública, rebent notes més que poc afavorides.

Molts van assenyalar la seva f alta de voluntat per aprofundir en l'essència del que està passant, la rudesa i la incompetència. Així, podem concloure que per a la nova composició del jurat "Voice" (Temporada 4) no va rebre les millors crítiques.

Canvi de mentors=canvi de format?

La ràpida pèrdua de la classificació després de l'inici de la nova temporada és un mal presagi. És probable que la direcció de Channel One arribi a la mateixa opinió, i tornem a estar a l'espera de canvis. Potser tornaran a substituir els mentors, o potser simplement tancaran el projecte per manca de rendibilitat. Una cosa és segura: a l'espectacle "Voice" (temporada 4), les crítiques del jurat van tenir un paper important per reduir l'interès del públic. El projecte, tal com va començar l'any 2012, ha sofert importants canvis. I no només les noves cares del poder judicial. Els participants també van resultar molt més febles que els anteriors.

A les primeres temporades vam veure persones no professionals amb veus fortes i de vegades úniques. Ara el projecte s'ha convertit en un altre lloc de relacions públiques. Com s'explica, sinó, l'arribada de l'exparticipant de "House 2" i de la presentadora del programa "Àguila i cues", que van ser acceptades favorablement pel jurat? The Voice (temporada 4) definitivament no és el mateix programa que abans. Va començar com una cosafonamentalment nou, s'està convertint gradualment en un transportador, semblant a la "Star Factory", que no controla adequadament la qualitat dels seus "productes". És el nou jurat del programa "Voice" (temporada 4) el culpable d'això? Les crítiques solen ser positives. Potser el projecte només s'està adaptant a les necessitats de la televisió i el pop moderns, canviant els seus principis originals?

El futur del programa actualitzat

Sens dubte, la nova temporada del programa encara popular no anirà enlloc de l'horari d'emissió de divendres. Podrem veure la lluita de la resta de participants per l'anhelada victòria fins al final. Però què passarà després? El programa "Voice" (temporada 4), les crítiques del jurat del qual van ser tan dures i negatives, serà l'últim de la seva història, o veurem aquest equip en noves estrenes? La qüestió continua oberta, sobretot perquè no hi ha cap alternativa digna ni tan sols a un format tan canviat. Això vol dir que per molt que es parli d'aquest tema, ara la direcció de Channel One no pretén canviar de cap manera la composició del jurat.

"Voice", temporada 4 (és poc probable que les ressenyes dels espectadors facin res aquí), el programa és ambigu. Encara que, qui sap, potser la indignació del públic s'apaivarà, i el públic s'acostumarà a la frívola Polina Gagarina, i al esbiaixat Grigory Leps, i a la Basta sense format, com, per exemple, una vegada es van acostumar a Alexander. Borisovich. I després, molt possiblement, per al nou jurat, "Voice" (temporada 4) també rebrà crítiques positives.

De moment, només val la pena mirar el projecte pel bé del més important: els seus concursants, que ja s'acosten a les baralles finals. Sigui quin sigui el formatPrograma de televisió, l'objectiu segueix sent el mateix: trobar una veu forta i professional. Així doncs, el panorama general segueix sent el mateix, a l'escenari del principal projecte musical del país es tornen a interpretar composicions conegudes, belles i complexes amb l'acompanyament d'una orquestra en directe. Després de tot, aquesta és l'essència de l'espectacle "Voice" (temporada 4). Les ressenyes sobre el jurat, les opinions sobre el canvi de mentors i els debats arbitrals són secundaris. Només queda intentar gaudir del talent dels concursants, sense prestar atenció als punts menors.

Conclusió

Qui sap, potser és temporal, i en la nova temporada, el lideratge de la "Voice", després d'escoltar les crítiques, farà feliç als seus espectadors amb nous mestres a les cadires del jutge, que agradaran als oients. més. Tot i que per molt professionals que siguin els mentors del popular espectacle, gairebé no hi ha candidats que provoquin l'aprovació de absolutament tot el públic. Això vol dir que fins i tot el futur més adequat i objectiu del jurat pot resultar en la mateixa llum antiestètica que l'actual, perquè la reacció del públic sempre és imprevisible.