Uspensky Vladimir Dmitrievich. Historiador i escriptor rus: els misteris de la novel·la sensacional

Taula de continguts:

Uspensky Vladimir Dmitrievich. Historiador i escriptor rus: els misteris de la novel·la sensacional
Uspensky Vladimir Dmitrievich. Historiador i escriptor rus: els misteris de la novel·la sensacional

Vídeo: Uspensky Vladimir Dmitrievich. Historiador i escriptor rus: els misteris de la novel·la sensacional

Vídeo: Uspensky Vladimir Dmitrievich. Historiador i escriptor rus: els misteris de la novel·la sensacional
Vídeo: Verona, Italy Walking Tour - 4K UHD - with Captions 2024, De novembre
Anonim

Vladimir Dmitrievich Uspensky és conegut per la majoria dels lectors com un escriptor de la ploma del qual va sortir una novel·la dedicada a l'estudi de la personalitat de Joseph Stalin. Aquest llibre fa trenta anys que s'està elaborant, consta de 15 parts i està dedicat a un intent d'investigació literària objectiva.

La primera part de la novel·la "Conseller privat del cap" es va publicar per primera vegada l'any 1988, tot i que es va escriure molt abans. I la novel·la es va acabar l'any 2000.

Història de la creació

El desig de crear una obra literària sobre Stalin va sorgir en l'escriptor l'any 1953, quan hi va entrar accidentalment un document d'arxiu, obrint lleugerament el vel del secret sobre potser el governant més incomprensible de la Rússia moderna.

Historiador per educació i historiador militar per vocació -és com deia Uspensky Vladimir Dmitrievich sobre ell mateix- va ajudar més d'una vegada a crear memòries per a líders militars famosos. I aquí hi ha un cas així: a principis dels anys 70, va tenir lloc una reunióescriptor amb un tal Lukashov Nikolai Alekseevich (no el seu nom real). Aquest últim va lliurar a Ouspensky un gran volum de diaris, notes de memòries sobre el seu servei com a assessor secret de Joseph Stalin.

Segons el consell de Sholokhov, que va apreciar molt la seva novel·la "Soldats desconeguts", Vladimir Dmitrievich comença a treballar en una novel·la sobre el líder de tots els temps i pobles. La tasca principal és l'objectivitat o el seu intent, que, com sabeu, no és tortura.

Uspensky Vladimir Dmitrievitx
Uspensky Vladimir Dmitrievitx

Confessió o testimonis presencials?

Així, l'escriptor que ha creat més d'un llibre sobre els "revolucionaris de foc" rep dues maletes amb manuscrits. Aquestes són les notes d'una persona que gaudeix de la confiança exclusiva de Stalin.

A la novel·la, es diu Nikolai Alekseevich Lukashov. Aquest és un nom fictici d'una persona real, segons la llegenda del llibre, un antic oficial tsarista, que, fins i tot durant els esdeveniments revolucionaris, va resultar estar a prop de Stalin per casualitat. El nom real del personatge no es revela mai. Lukashov no només es va fer amic del futur líder, sinó que també, gràcies a la seva educació i habilitats diplomàtiques, es va convertir en el seu conseller secret.

Només es pot endevinar com, quan i per què es va mantenir el diari sobre tots els esdeveniments significatius que tenien lloc al voltant d'I. Stalin. Dona les característiques dels associats del líder, les relacions amb ells, registra la història de l'adopció de determinades decisions i els motius que van influir en els esdeveniments del país (el que els va precedir).

La narració es fa en nom de Lukashov, i sembla que el conseller privat estava present de manera invisiblesempre sota Stalin. Després de tot, és impossible, per exemple, entrar en les converses personals del líder, per exemple, amb Sergo Ordzhonikidze. És impossible saber de què tractaven les seves constants disputes, i també del que és més important: el partit o el seu líder. La impressió va ser que les escoltes telefòniques s'instal·laven a tot arreu, tothom estava tocat, inclòs Sam va gravar totes les seves converses.

En aquest cas, potser no es tracta d'una memòria, sinó d'una cronologia d'esdeveniments registrada per quilòmetres de registres de totes les converses entre bastidors, gabinets i converses públiques, en què Stalin i la seva ombra, conseller privat Lukashov, estaven presents?

temps d'assoliments
temps d'assoliments

Desenvolupament del país o curs cap a un culte a la personalitat

La cronologia dels esdeveniments, l'adopció de les decisions més importants per al país a la novel·la es descriuen amb prou detall i amablement amb Stalin.

Va ser el to benèvol del llibre, l'explicació de les intrigues entre bastidors i la comprensió de les diferents accions del líder com les úniques possibles, potser no sempre correctes, el que va provocar una tempesta d'indignació. entre els opositors a la política d'I. Stalin. En conseqüència, la novel·la va ser durament criticada repetidament, però al mateix temps va ser el llibre més llegit.

El diari "Knizhnoe obozrenie", resumint l'interès del lector pel 1991, afirma que Vladimir Uspensky va resultar ser l'escriptor més llegit d'aquella època gràcies a la seva darrera novel·la. Les dades de la biblioteca també informen que el 1995 el llibre va ocupar el segon lloc després de la novel·la d'Astafiev "Maleït i mort".

La dècada dels noranta va permetre a la gent aprendre el secret, interessar-seHistòria desconeguda, silenciada, no és d'estranyar que els llibres-memòries sobre Stalin despertaren un interès genuí, perquè no s'adaptaven als temps, no es publicaven en relació amb la situació imperant, sinó tot el contrari -anava en contra del bé- estereotips coneguts.

És difícil dir si l'autor va aconseguir respondre la pregunta: qui era Joseph Stalin, però és una part integral de la història del país. Al cap i a la fi, no va ser debades que Vysotsky va escriure: "Vam punxar els perfils (d'Stalin) més a prop del cor perquè pogués escoltar els batecs del cor" … i és cert que el país va plorar al líder mort.

retrat de Stalin
retrat de Stalin

El fenomen de la novel·la

Sovint aquest llibre s'anomena novel·la de confessió, sense ombra de mentides o falsedat. No obstant això, quan es tracta de confessar-se, s'hauria de revelar la cara real del "conseller privat". Utilitzant la tècnica de les memòries, Uspensky Vladimir manté en secret la veritable identitat del narrador. Hi ha intriga, però es pot confiar en la "màscara"?

De fet, el to confessional és present a la narració, l'autor de les memòries Lukashov, per dir-ho, explica els orígens i els resultats de les accions. És cert, no els seus, sinó el líder. Per tant, aquí, més aviat, no es tracta d'una confessió, sinó d'una franca, el que s'anomena "sense retallades", un relat dels fets succeïts, diverses decisions del líder, la seva influència en el destí del país.

Durant l'acció, no només canvia l'escala de la construcció del comunisme a Rússia, sinó que també canvia l'escala de la personalitat de Stalin. Augmentant la seva autoritat i la idea de comunisme de Lenin, Joseph Stalin perd irrevocablement alguna cosa profund i universal en si mateix, perd amics, dona,nens. És molt o poc a nivell nacional? Podria Stalin seguir sent el mateix que va entrar a la revolució? Probablement no, el temps i el poder van fer la seva feina.

No obstant això, el fenomen de la novel·la és un intent de mantenir-se apolític independentment de la propaganda i la política del país. L'existència fora de la política de l'instigador més important de tots els moviments polítics, l'elecció del gra de la novel·la: Stalin és un home, no el "pare dels pobles" - aquesta tasca va ser completada per l'escriptor Uspensky Vladimir Dmitrievich al 100%.

Davant del lector hi ha una imatge primer de tot de la persona - contradictòria, aguda, ideològica; partidari de la revolució i fan del poder. La profunda convicció que ningú excepte ell sap construir el comunisme fa que Stalin lluiti pel poder encara més. Era un leninista lleial i esperava posar en pràctica les idees del líder de la revolució, no importava el que li costés.

qui era el seu conseller secret?
qui era el seu conseller secret?

El llibre té futur

En relació amb l'aparició de la novel·la, la frase "sacerdot conseller del líder" va començar a utilitzar-se en sentit figurat, fent referència als governants no oficials de determinades estructures.

És poc probable que l'autor de la novel·la hagi posat aquest significat a la frase. Però els governants sempre han tingut consellers secrets i, pel que sembla, ho tindran. La gent desitja l'obertura del poder, però sempre és útil.

No obstant això, els que llegiu el llibre podran aprendre no només fets desconeguts sobre esdeveniments al poder i al país, sinó també obtenir informació biogràfica sobre moltes personalitats destacades de la història del període soviètic. Però també per entendre com el més mínim moviment de les celles o els bigotisgovernant-líder, pot tenir conseqüències tràgiques per a tot el país.

Les futures generacions decideixen si llegeixen o no. Però crec que els que estan interessats en la història haurien d'aprendre a llegir no només el que està escrit, sinó també entre línies, revelant els fets desconeguts i ocults de la nostra rica història.

Recomanat: