K. P. Bryullov i A. S. Pushkin. Retrat d'autor desconegut
K. P. Bryullov i A. S. Pushkin. Retrat d'autor desconegut

Vídeo: K. P. Bryullov i A. S. Pushkin. Retrat d'autor desconegut

Vídeo: K. P. Bryullov i A. S. Pushkin. Retrat d'autor desconegut
Vídeo: David Ros - Després de la tempesta (vídeo oficial) 2024, De novembre
Anonim

Bryullov i Pushkin es van conèixer a Moscou, a la tardor de 1836 es van trobar sovint a Sant Petersburg. La seva relació, personal i creativa, va durar poc, menys d'un any, però va ser una amistat fecunda, que es va veure truncada per la mort del poeta. Després de la mort de Pushkin, Bryullov va fer un esbós del seu monument, va pensar en el futur per participar en la publicació d'obres i va dibuixar molts esbossos del frontispici, i el 1849 - una imatge basada en la "Font de Bakhchisarai".

Retrat de Pushkin
Retrat de Pushkin

La història d'un petit retrat d'A. S. Pushkin

El 1880 a Moscou, a l'exposició Pushkin, l'atenció dels visitants va ser atreta per un petit quadre: A. S. Puixkin. El retrat, fet a oli sobre cartró (12,0 x 8,5 cm), va ser catalogat com a obra de K. Bryullov, ja que el nom de l'artista escrit amb pintura vermella era visible al llarg de l'espatlla del personatge. Aquesta pintura també es va reproduir a l'àlbum publicat.

Després de 19 anys, quan "A. S. Pushkin”, un retrat d’O. A. Kiprensky, conservat anteriorment pel fill del poeta, en una petita obra ja hi havia un signe d’interrogació contra el nom de l’autor. Es va opinar que la signatura "K. Bryullov" és una falsificació toscament feta i no copia l'autògraf de l'artista, sinó una signatura sota un certlitografia d'una de les obres del mestre.

Més tard, basant-se en dades documentals, els puixkinistes, en particular N. O. Lerner, que va publicar l'article "The False Bryullov Portrait of A. S. Pushkin" el 1914, van argumentar que Bryullov mai va escriure un retrat de Puixkin, tot i que era anar a. Des d'aleshores, s'ha assignat un nom despectivo a una petita obra d'art, i a poc a poc es van oblidar completament. Durant molt de temps va estar en una col·lecció privada, i després va ser adquirit pel Museu Literari de Moscou. El 1959, el retrat del "fals Bryullov" es va traslladar al recentment creat Museu de Moscou d'A. S. Pushkin.

L'autor del retrat de Puixkin
L'autor del retrat de Puixkin

Retrat petit - estudi per a un quadre de Kiprensky (?)

Però si no Bryullov, qui va escriure Pushkin? El retrat, anomenat "fals Bryullov", va ser considerat durant molt de temps per un artista desconegut. Molts anys després, es va intentar demostrar l'autoria d'O. Kiprensky.

Comparant proves documentals, estil d'escriptura i altres detalls, els seguidors d'aquesta versió van arribar a la conclusió que es tracta d'un estudi de la seva famosa pintura: A. S. Pushkin” (retrat, 1827).

Hi ha diferències comprensibles entre les dues obres. Un estudi és un moment de la vida captat per un artista. Pushkin és diferent aquí: un estat d'ànim i una expressió facial diferents. Hi ha diferències en l'escriptura dels detalls individuals, però la peculiaritat de la manera pictòrica i la generalitat de la composició demostren que l'autor del retrat de Pushkin (estudi) és O. A. Kiprensky.

Comparant fets històrics recolzats per proves documentals, es pot fersuggereix que l'obra podria haver estat realitzada per l'artista entre el 26 de maig i el 15 de juliol de 1827.

Bryullov retrat de Puixkin
Bryullov retrat de Puixkin

Per què Bryullov no va pintar un retrat de Puixkin?

Sembla estrany per què el famós pintor i retratista, que va conèixer personalment Puixkin, no va fer un retrat del seu igual, un poeta brillant.

Brullov va crear moltes pintures en les quals va captar els seus contemporanis: escriptors russos, artistes, arquitectes, personatges públics. Però Puixkin no és entre ells. Els testimonis restants dels amics i estudiants de l'artista diuen que anava a pintar un retrat del poeta, però no va tenir temps de fer-ho.

No obstant això, alguns investigadors del treball de K. P. Bryullov creuen que Pushkin no era el seu heroi. El pintor era conegut com un mestre del "retrat feliç" que afirmava la vida i pintava persones en moments d'inspiració o emoció alegre. El drama del poeta no encaixava en el concepte de l'obra de Bryullov i, per tant, "no va tenir temps" per pintar un quadre. Aquesta és només una de les suposicions, de la qual no hi ha proves directes.

Postfa

Seria injust no esmentar que la versió que es presenta aquí sobre l'autoria d'un petit retrat d'A. S. Pushkin és només una de moltes. Per exemple, el crític d'art E. Pavlova opina que el retrat va ser tanmateix pintat per Bryullov, i cita els seus, no menys interessants arguments en defensa d'això. La investigació continua, i encara hi ha molts misteris sense resoldre. Potser les generacions futures tindran més sort.

Recomanat: