Llibre de Thomas Piketty "El capital al segle XXI": essència, moments destacats

2024 Autora: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 05:30

Com i sota quines lleis es distribueix el capital? Per què uns romanen sempre pobres, mentre que d' altres, sigui com sigui, rics? L'autor del llibre popular El capital al segle XXI, Thomas Piketty, va dur a terme la seva investigació i va arribar a conclusions interessants. Segons la seva opinió, el 1914-1980, la bretxa entre els estrats de la societat era mínima.

Contradiccions fonamentals

La vida a la societat moderna està subjecta a les seves pròpies lleis. Un d'ells és la igu altat, és a dir, des del punt de vista econòmic, la capacitat d'assegurar-se el benestar només a costa de les pròpies capacitats i desitjos. Però Thomas Piketty, professor de l'Escola d'Economia de París (El capital al segle XXI és el seu best-seller), argumenta que hi ha una correlació creixent entre l'èxit personal d'una persona i la situació financera i les connexions de la seva família. Per descomptat, això és contrari al concepte d'igu altat d'oportunitats.

Tan bon punt va aparèixer, el llibre va fer molt de soroll, perquè l'autor hi va plantejar moltes preguntes sobre la correcció dels postulats d'una economia de mercat. No exclou la correcció de Karl Marx, que va afirmar la mort inevitable del capitalisme.

Mites i realitat

Si al segle XIX ningú es va sorprendre que un petit grup de persones "és propietari del món", aleshores en les condicions modernes aquest fet provoca constantment disputes i dubtes. Països com els Estats Units, basats en la proclamació de la igu altat de drets per a tots els ciutadans sense excepció, requereixen explicacions serioses per a la bretxa entre rics i pobres.

Durant molt de temps, els economistes han argumentat que el creixement econòmic global beneficia a tothom. Molts llibres (El capital al segle XXI és una excepció) ens diuen que els esforços individuals i l'addicció al treball permeten que les persones assoleixin cotes sense precedents. I que la societat ja no es basa en connexions i propietats heretades. Tanmateix, fins i tot les observacions més primitives suggereixen el contrari.

Si durant els segles XIX-XX la relació entre capital privat i ingressos nacionals es va mantenir aproximadament igual (independentment de l'estructura - primer la terra, després els actius industrials i, finalment, ara - les finances), aleshores a partir dels anys 70 de el segle XX preval la primera. Durant els darrers 50 anys, aquesta bretxa ha superat el 600%, és a dir, la renda nacional és 6 vegades menor que el capital privat.

Hi ha una explicació raonable i lògica per a això? Sens dubte. Una taxa d'estalvi alta produeix una anualitat digna; el nivell de creixement econòmic és més aviat baix, i la privatització dels actius estatals permet un creixement encara més gran de la mida del capital privat. Al territori de l'antiga URSS, va ser la desnacionalitzacióva permetre a un nombre reduït de ciutadans enriquir-se significativament.

Antecedents històrics

El creixement econòmic sempre ha estat per sota del rendiment del capital, diu Thomas Piketty. El capital basat en l'herència al segle XXI només amplia aquesta bretxa. El fet és que a principis del segle XX, el 90% de la riquesa nacional pertanyia al 10% de la població. La resta, independentment de les capacitats mentals i els esforços, no tenien propietats. En conseqüència, no tenien res amb què guanyar.

La declaració d'igu altat, el permís de vot i altres èxits d'una societat democràtica no van fer res per canviar les lleis econòmiques i la concentració del capital privat en un "grup reduït de persones".

Per terrible que sembli, van ser les dues guerres mundials i la necessitat de recuperació els que van crear una situació sense precedents en què els ingressos de l'estalvi han caigut per sota del creixement econòmic. Durant el període 1914-1950, la riquesa va augmentar només un 1-1,5% anual. A més, la introducció de la fiscalitat progressiva ha augmentat la taxa de creixement econòmic. Però el capital al segle XXI torna a ser més important que la innovació i el desenvolupament industrial.

Classe mitjana

Va ser a la postguerra quan va aparèixer a Europa l'anomenada classe mitjana. De nou, això va ser degut a la convulsió econòmica i política, no a la igu altat d'oportunitats. Però l'entusiasme no va durar gaire. A la dècada de 1970, els especialistes progressistes van registrarun nou augment de la desigu altat de la riquesa.

Al seu llibre Capital of the 21st Century, Thomas Piketty (el llibre ja s'ha publicat en rus) diu que, malgrat l'aparició d'una classe mitjana, els segments més pobres de la població no senten desenvolupament econòmic en cap cas. manera. L'abisme entre els estrats de la societat no fa més que augmentar.

No obstant això, des de la dècada de 1980, diu el científic, les tendències històriques estan tornant. Si a mitjans dels anys 60 va ser realment possible arribar al cim de la piràmide econòmica a causa de les pròpies capacitats, a finals del segle XX aquest camí es va tancar. Thomas Piketty confirma tot el seu raonament amb xifres. Posa com a exemple els sous dels empleats de primer nivell i dels treballadors mitjans. Si l' alta direcció augmentava els seus ingressos un 8% anual, la resta, només un 0,5%.

Els afortunats

Els economistes nord-americans van atribuir aquesta paga injusta a les habilitats especials, l'experiència, l'educació i el rendiment dels directius de l'empresa. Tanmateix, la literatura econòmica confirma que això no és realment el cas. I encara més, el nivell salarial d'un alt directiu no depèn de la qualitat de les seves decisions. Aquí s'observa l'anomenat fenomen del "pagament per la sort": si una empresa es desenvolupa dinàmicament sota la influència de factors externs, les bonificacions als empleats augmenten automàticament.

Herència o guanys

El capital al segle XXI, per primera vegada en la història de la humanitat, es podria acumular a costa de la ment i els esforços d'un. L'autor del llibre va deduir aquest postulat amb la condició que aquesta oportunitat era només per a persones nascudes en el període de 1910 a 1960.any.

La constatació dels seus talents ha fet creure que la desigu altat d'origen (i, per tant, la riquesa econòmica) és cosa del passat. Tanmateix, la investigació moderna confirma el contrari: la quantitat de capital heretat supera significativament la rebuda en el curs de la redistribució de la renda del treball. En suport de les seves paraules, l'autor cita dades estadístiques, que inclouen no només indicadors econòmics, sinó també demogràfics.

El llibre "El capital al segle XXI", malauradament, no inspira optimisme per a aquells que busquen guanyar-se la riquesa pel seu compte. L'autor va estudiar les dades durant tres segles de desenvolupament social i va arribar a la conclusió que aquesta desigu altat econòmica és la norma per a la humanitat.