Per què es va lliurar Raskolnikov i qui el va convèncer de fer-ho?

Per què es va lliurar Raskolnikov i qui el va convèncer de fer-ho?
Per què es va lliurar Raskolnikov i qui el va convèncer de fer-ho?

Vídeo: Per què es va lliurar Raskolnikov i qui el va convèncer de fer-ho?

Vídeo: Per què es va lliurar Raskolnikov i qui el va convèncer de fer-ho?
Vídeo: Йога для начинающих дома с Алиной Anandee #2. Здоровое гибкое тело за 40 минут. Универсальная йога. 2024, Desembre
Anonim

No hi ha novel·la policial més emocionant al món que Crim i càstig. Raskolnikov és un criminal, els seus motius i arguments que serveixen per justificar-se precedeixen l'escena de l'assassinat, són descrits de manera brillant per Fiódor Mikhailovich Dostoievski i no hi ha cap misteri en aquest assumpte.

per què Raskolnikov va fer una confessió
per què Raskolnikov va fer una confessió

La situació (a primera vista) és senzilla: un jove que pateix greus dificultats econòmiques vol acabar amb la pobresa matant una criatura completament insignificant des del seu punt de vista. Després d'aquest pas, com pensa Nikolai, s'obriran oportunitats de creixement davant ell i, molt probablement, serà capaç d'aportar grans beneficis a la humanitat.

El secret no és qui va matar, és la qüestió de per què es va confessar Raskolnikov. Tota la novel·la tracta sobre això. El gran escriptor no dóna una resposta directa i inequívoca, que permeti al lector reflexionar sobre aquest tema per si mateix.

Per tant, hi va haver un assassinat i comença la investigació. El personatge principal, com qualsevol persona viva, està connectat amb les persones que l'envolten de diverses maneres. El seu amic Razumikhin sempre s'esforça per ajudar, la seva germana va a Sant Petersburg amb l'esperança d'un èxit.aspecte material del matrimoni, portant la seva mare amb ell. Luzhin, el promès de Dunin, és una mena de personificació de la idea de Raskolnikov de dos tipus de persones, però, completament netejades de consciència. Ell adora l'únic déu: els diners. El fàstic d'aquest polit dandi del germà de la seva núvia sembla no del tot comprensible, perquè tots dos es consideren els que tenen dret a decidir-ho tot pels altres. Tanmateix, és precisament això el que respon parcialment a la pregunta de per què Raskolnikov va fer una confessió.

Segons Dostoievski, la gent es divideix realment en dues categories, però amb una base completament diferent. Hi ha qui són amables amb els altres i busquen ajudar-los, i altres que només viuen per a ells mateixos.

crim i càstig dels cismàtics
crim i càstig dels cismàtics

A Lebezyatnikov, el lector pot veure el prototip d'una mena de "progressista", que busca "aixafar els fonaments". En aquest sentit, es creua amb els personatges d'una altra novel·la, "Dimonis", en què F. M. Dostoievski descriu la formació de la socialdemocràcia a Rússia. Les comunes, l'abolició de la institució del matrimoni: així és com Lebezyatnikov veu el futur.

I la Sonya, la criatura més amable i noble, es veu obligada a canviar el seu cos per mantenir el seu pare, un borratxo, a qui estima immensament, malgrat els seus vicis. Ella és tot el contrari de Luzhin i, pel que sembla, també el personatge principal.

dissidents després de l'assassinat
dissidents després de l'assassinat

Raskolnikov es comporta de manera estranya després de l'assassinat, fet que desperta les sospites de l'investigador Porfiry Petrovich. Aquí és realment on l'astúcia sofisticada, dirigida, però, a una bona causa, exposant el criminal. El més important, iSens dubte, la qualitat agradable de Porfiry és la seva peculiar franquesa. Sembla que de seguida va entendre qui va matar el vell penyor i, despossejant-se d'una papallona que vola cap a una espelma, l'investigador intel·ligent no amaga qui té al cap. L'assassí també ho entén, però no pot fer res amb ell mateix, simplement s'atreu a parlar, en aquestes converses inconscientment busca excuses per al seu crim monstruós. Després d'haver destruït o amagat totes les proves materials, comet una sèrie d'actes sospitosos i diu moltes paraules mal concebudes, confirmant l'opinió de Porfiry que es pot mentir incomparablement, però encara és completament impossible calcular la naturalesa. L'investigador pressiona psicològicament el sospitós, i és bastant lògic suposar que és per això que Raskolnikov es va confessar.

Però aquí tampoc tot és tan senzill. Encara sabent qui era el delinqüent, l'investigador no va poder portar-lo davant la justícia en aquell moment, sense disposar d'una base de proves suficient. Per evitar el càstig, almenys legal, Nikolai podria deixar de comunicar-se amb Porfiry. I no admetre res. Qui el va convèncer de rendir-se? No és un investigador, tot i que ho va aconsellar fermament. Sonya Marmeladova va convèncer l'assassí perquè es denunciés!

Nikolai estava tan turmentat per la incapacitat de portar una vida normal per a ell, i estava tan cansat d'esquivar tot el temps que la seva mateixa existència estava plena d'un turment insuportable. I no es tracta en absolut de penediment, no hi era, només que l'assassí va fer cas dels arguments de la dona que estimava. Per això Raskolnikov va fer una confessió.

Recomanat: